สายพันธุ์ต่างดาวได้รับการแนะนำให้รู้จักกับแอฟริกาด้วยเหตุผลหลายประการ จัดหาอาหาร วัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรม ไม้ประดับ นันทนาการประเภทกีฬาตกปลา ล่าสัตว์ และสัตว์เลี้ยง บางส่วนที่มีมูลค่าสูงได้ถูกเคลื่อนย้ายไปทั่ว และในบางพื้นที่ พวกมันกลายเป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นของสังคมและระบบนิเวศ เช่น แมวบ้าน เป็นต้น มนุษย์ต่างดาวหลายสายพันธุ์ก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย แต่บางส่วนได้รุกราน ทำให้เกิดการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศ การสูญเสีย
ทางเศรษฐกิจ และในบางกรณีอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้คน
ไม้พุ่มProsopisหรือ mesquite เป็นตัวอย่าง ถูกนำไปยังแอฟริกาใต้เพื่อใช้เป็นอาหารสัตว์ ฟืน และร่มเงาในพื้นที่แห้งแล้งของประเทศ แต่ก็เป็น ผู้ ใช้น้ำรายใหญ่ เช่นกัน และปลาเทราต์สองสายพันธุ์ ( S. truttaและO. mykiss ) ใช้สำหรับตกปลาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเชิงพาณิชย์ แต่ก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมด้วย
การจัดการสายพันธุ์ที่รุกรานจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในแอฟริกาใต้ การเคลื่อนย้ายและการใช้ชนิดพันธุ์รุกรานที่ระบุไว้ 552 ชนิดได้รับการจัดการภายใต้พระราชบัญญัติความหลากหลายทางชีวภาพและกฎระเบียบที่แนบมาด้วย แต่ไม่ใช่ทุกสายพันธุ์ในรายการที่เป็นอันตรายเท่ากัน หลายคนอาจไม่เป็นอันตราย
ทุกสายพันธุ์ที่ระบุไว้ภายใต้กฎระเบียบเหล่านี้ต้องการการจัดการ เนื่องจากกำลังการผลิตมีจำกัด กฎระเบียบควรเน้นที่ชนิดพันธุ์ที่มีลำดับความสำคัญสูง เพราะไม่ใช่ทั้งหมดที่จำเป็นจะต้องเป็นอันตรายถึงขนาดที่จะพิสูจน์ว่าต้องใช้เวลาและความพยายามจำนวนมากในการควบคุมพวกมันให้อยู่ภายใต้การควบคุม
คำถามคือ มีบางชนิดที่สามารถลบออกจากรายการได้หรือไม่? ใน การศึกษาล่าสุดของเราเราได้เริ่มตอบคำถามนี้โดยการจำแนกสปีชีส์เป็นสปีชีส์ที่ไม่สำคัญ มีประโยชน์ ทำลายล้าง หรือสร้างความขัดแย้ง สิ่งนี้ทำได้โดยการประเมินระดับสัมพัทธ์ของผลประโยชน์ที่พวกเขาได้รับและผลกระทบเชิงลบ
จำแนกโดยใช้ระบบการให้คะแนนอย่างง่าย มันมีสองประเภทสำหรับเชิงลบ (ระบบนิเวศและเศรษฐกิจสังคม) และสองประเภทสำหรับผลประโยชน์ (เศรษฐกิจและภายใน)
สายพันธุ์ที่ไม่สำคัญ: สิ่งเหล่านี้คิดเป็น 55% ของสายพันธุ์ที่ระบุไว้ภายใต้พระราชบัญญัติและในกฎระเบียบ มีความสัมพันธ์กับต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำและผลประโยชน์ต่อสังคมต่ำ
ชนิดพันธุ์ในกลุ่มนี้มีการกระจายจำกัดหรือไม่เป็นที่รู้จัก และส่วนใหญ่
ถูกนำไปเป็นไม้ประดับหรือสัตว์เลี้ยง ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ กระรอกเทาตะวันออก ( Sciurus carolinensis ) นกคอนยุโรป ( Perca fluviatilis ) และกวาง Père David ( Elaphurus davidianus )
สายพันธุ์ทำลายล้าง: สิ่งเหล่านี้คิดเป็น 29% ของรายการ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์มากมายต่อสังคมหรือสิ่งแวดล้อม แต่มีผลกระทบในทางลบอย่างมาก หลายคนได้รับการแนะนำโดยบังเอิญและถือว่าเป็นศัตรูพืชและวัชพืชเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่าง ได้แก่ สัตว์ฟันแทะที่รุกราน เช่น หนูดำ ( Rattus rattus ) ซึ่งสร้างความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานและการแพร่กระจายของโรคติดต่อจากสัตว์สู่คนและโรคปากนกกระจอก ( Fusarium circinatum ) ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสวนสนและป่าไม้ทั่วโลก
จาการันดาเป็นพันธุ์ไม้ที่เป็นสัญลักษณ์ของเมืองพริทอเรียซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของเอกลักษณ์ ชัตเตอร์
สายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์: พวกมันคิดเป็น 10% ของรายการและมีประโยชน์ต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น จาการันดา ( Jacaranda mimosifolia ) เป็นพันธุ์ไม้ที่เป็นสัญลักษณ์ของเมืองพริทอ เรีย ซึ่งพันธุ์นี้ถือเป็นส่วนหนึ่งของเอกลักษณ์และ”ความรู้สึกของสถานที่” ของเมือง การจัดการเชิงรุกไม่จำเป็นหรือควรทำเฉพาะกรณีเท่านั้น
สิ่งมีชีวิตที่สร้างความขัดแย้ง: สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นประโยชน์หรือทำลายล้าง ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคนหรือคุณค่าที่วางไว้ พวกเขาคิดขึ้นเพียง 6% ของรายการ มีความขัดแย้งอย่างมากเกี่ยวกับว่าควรควบคุมสายพันธุ์เหล่านี้หรือไม่หรือควรควบคุมอย่างไร ตัวอย่างได้แก่ ไม้ยืนต้นที่นำมาปลูกป่า การควบคุมการพังทลายของเนินทราย การเกษตรและไม้ประดับ อะคาเซียและต้นสนเป็นตัวอย่าง ตัวอย่างสัตว์ ได้แก่ สายพันธุ์ต่างๆ เช่น ทาร์หิมาลายัน ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอุทยานแห่งชาติเทเบิลเมาน์เทน แพะเป็นจุดสนใจของความพยายามกำจัดให้สิ้นซากแม้จะมีการต่อต้านอย่างหนัก นอกจากนี้ยังรวมถึงสายพันธุ์ที่แนะนำสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ เช่น ปลาเทราต์สีน้ำตาลแดงและปลาเทราต์สีน้ำตาล การจัดการปลาเทราต์เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากจากมุมมองที่ขัดแย้งกันว่าปลาเทราต์มีความเสี่ยงหรือก่อให้เกิดประโยชน์หรือไม่ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาถูกแสดงรายการและถูกเพิกถอน สมาคมปลาเทราต์ปฏิเสธที่จะยอมรับว่าปลาเทราต์เป็น สายพันธุ์ที่รุกราน และเน้นย้ำถึงการขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดขึ้น
ประเทศส่วนใหญ่ในแอฟริกาไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่รุกราน แต่ได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าพวกเขาต้องการ แอฟริกาใต้มีบทเรียนที่มีประโยชน์เกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้
การควบคุมชนิดพันธุ์ที่ระบุไว้ภายใต้พระราชบัญญัติความหลากหลายทางชีวภาพของประเทศถือเป็นภาคบังคับ ซึ่งหมายความว่าจะต้องมีการจัดทำแผนการจัดการและดำเนินการ แต่สิ่งนี้ดูไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากไม่ใช่ทั้งหมดที่มีอันตรายเท่ากันและทรัพยากรมีจำกัด การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าบางสายพันธุ์ที่ควบคุมในปัจจุบันอาจถูกลบออกจากรายการ
ประเทศที่ต้องการจัดตั้งระบบการจัดการชนิดพันธุ์รุกรานสามารถเริ่มต้นด้วยการจำแนกรายชื่อผู้สมัครที่คาดหวัง จากนั้นผู้กำหนดนโยบายสามารถออกกฎหมายต่อต้านสิ่งที่สร้างความเสียหายและทำลายล้างมากที่สุดได้อย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน อาจมีการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้ฉันทามติ
สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้จัดการและหน่วยงานกำกับดูแลสามารถมุ่งเน้นไปที่สายพันธุ์ที่ทำลายล้างมากที่สุด – เช่นเดียวกับสายพันธุ์ที่เป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งอย่างรุนแรง
