คำสั่งผู้บริหารของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จำกัดการเข้าเมืองจาก 7 ประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม ทำให้คนจำนวนมากไม่พอใจ แน่นอนว่าชุมชนผู้อพยพได้รับผลกระทบโดยตรงมากที่สุด และนโยบายดังกล่าวเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการประท้วงที่เกิดขึ้นเองตามสนามบินทั่วประเทศในสุดสัปดาห์นี้
แต่ฝ่ายตรงข้ามที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดบางส่วนอาจเป็นกลุ่มธุรกิจ ในช่วงสี่วันที่ผ่านมา บริษัทอเมริกันจำนวนมาก รวมถึงแบรนด์ดังอย่าง Ford, Coca-Cola และ Apple ได้ประณามนโยบายของทรัมป์
โดยปกติแล้ว ธุรกิจจะพยายามหลีกเลี่ยงการเมือง แต่มีหลายปัจจัยที่เป็นแรงบันดาลใจให้บริษัทเหล่านี้พูดออกมา บางคนมีลูกค้าโกรธกดดันให้คัดค้านนโยบาย คนอื่นพึ่งพาพนักงานอพยพเป็นอย่างมาก และซีอีโอหลายคนมีแรงจูงใจจากความเชื่อมั่นส่วนบุคคล
ฟันเฟืองของธุรกิจมีความสำคัญเนื่องจากชุมชนธุรกิจมีอิทธิพล
อย่างมากในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พันธมิตรรีพับลิกันของทรัมป์ในสภาคองเกรส
ในเวลาเดียวกัน กลุ่มธุรกิจที่มีอำนาจมากที่สุดบางกลุ่มก็เงียบอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเผชิญกับคำสั่งอพยพของทรัมป์ ยกตัวอย่างเช่น หอการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเดิมเคยกล่อมให้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองแบบเสรีนิยมมากขึ้น เมื่อฉันขอให้พวกเขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งตรวจคนเข้าเมืองของทรัมป์ พวกเขาไม่มี ข้อผูกมัด
“ในขณะนี้ เราเพ่งความสนใจไปที่รายงานที่เราได้รับจากบริษัทต่างๆ ที่สับสนอย่างเข้าใจได้เกี่ยวกับสถานะของผู้ถือกรีนการ์ดและผู้ถือสองสัญชาติ และเราหวังว่าฝ่ายบริหารจะชี้แจงได้อย่างรวดเร็วว่าจะจัดการกับสิ่งเหล่านี้อย่างไร” โฆษกบอกกับฉัน
กลุ่มธุรกิจอื่น ๆ อีกหลายกลุ่มยังคงไม่ค่อยใส่ใจในประเด็นนี้ ความเงียบของพวกเขาบั่นทอนผลกระทบของคำแถลงของแต่ละบริษัทในประเด็นนี้ เป็นความจริงที่แต่ละบริษัทมีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่สามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงนโยบายของทรัมป์ได้ แต่ชุมชนธุรกิจมีอำนาจมากกว่าเมื่อรวมเป็นหนึ่งเดียว และจนถึงขณะนี้ยังไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้น
ภาคเทคโนโลยีเป็นแหล่งรวมอารมณ์ต่อต้านทรัมป์
AWXII – วันที่ 3
Brian O’Kelley ผู้ร่วมก่อตั้ง AppNexus ภาพถ่ายโดย Andrew Toth / Getty Images สำหรับ AWXII
ปฏิกิริยาตอบโต้ของธุรกิจที่ขัดต่อนโยบายของทรัมป์นั้นกว้างกว่าบริษัทเทคโนโลยีมาก แต่การต่อต้านนั้นรุนแรงที่สุดในด้านเทคโนโลยี บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของอเมริกาเกือบทุกแห่ง — Apple , Amazon , Microsoft , Google , Facebook , IBM , Intel , Salesforce , Netflix , Uber , Airbnbและอื่นๆ ได้ออกแถลงการณ์ประณามนโยบายของทรัมป์ (แม้ว่า Gizmodo จะดูถูกคำกล่าวของ IBM ว่า“น่าอาย อ่อนแอ” )
Julie Samuels เป็นผู้นำกลุ่ม Tech:NYC ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทเทคโนโลยีและนักลงทุนที่มีความเกี่ยวข้องกับนิวยอร์กซิตี้ เธอร่างจดหมายถึงประธานาธิบดีที่ลงนามโดยผู้นำด้านเทคโนโลยีมากกว่า 400 คน
San Francisco District Attorney Chesa Boudin Makes Announcement On Auto Burglaries
ซามูเอลส์ได้ร่างจดหมายลักษณะนี้มาหลายปีแล้ว และโดยปกติ เป็นเรื่องยุ่งยากที่จะรวบรวมผู้ลงนาม แต่เธอบอกฉันว่าครั้งนี้ไม่เหมือนเดิม “ในเวลาน้อยกว่า 12 ชั่วโมง เราได้รับลายเซ็นมากกว่า 400 รายชื่อจากซีอีโอและนักลงทุนในนิวยอร์ก” เธอกล่าว และเธอบอกว่า “ไม่ใช่คนเดียว” แสดงความคัดค้านต่อจดหมายฉบับนี้
“ความหลากหลายของพนักงานของเราเป็นสิ่งที่ทำให้องค์กรของเรายิ่งใหญ่” Jon Oringer CEO ของ Shutterstock หนึ่งในผู้ลงนามในจดหมายกล่าว “เราพึ่งพาผู้คนจากส่วนต่างๆ ของโลก วัฒนธรรมที่แตกต่างกัน เพื่อช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายทุกวัน”
Brian O’Kelley ซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีโฆษณา AppNexus ก็ลงนามเช่นกัน เขาบอกฉันว่า คำสั่งดังกล่าวเป็น “การละเมิดขั้นพื้นฐานต่อสิ่งที่ประเทศต้องการเลือกปฏิบัติต่อผู้คนจากบางประเทศ”
บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จำนวนมากก่อตั้งขึ้นโดยผู้อพยพ และเกือบทั้งหมดมีพนักงานอพยพ นั่นไม่เพียงหมายความว่าคำสั่งย้ายถิ่นฐานของทรัมป์อาจส่งผลเสียต่อการสรรหาบุคลากรในอนาคต แต่ยังหมายความว่าบริษัทเหล่านี้มีพนักงานจำนวนมากในปัจจุบันซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเพื่อนและครอบครัว
Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้ง Google เข้าร่วมการประท้วงในวันเสาร์ที่สนามบินนานาชาติซานฟรานซิสโก บรินเป็นผู้อพยพเอง โดยได้ย้ายจากสหภาพโซเวียตมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกาในปี 2522 Ryan Mac แห่ง Forbes อ้างคำพูดของบรินว่า “ฉันมาที่นี่เพราะฉันเป็นผู้ลี้ภัย”
Oringer และ O’Kelley ต่างก็บอกฉันว่านโยบายการย้ายถิ่นฐาน
ของทรัมป์จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจของพวกเขาในรูปแบบที่นอกเหนือไปจากการสรรหาบุคลากร ตัวอย่างเช่น O’Kelley กล่าวว่าบางครั้งเขาต้องการพบปะกับลูกค้าหรือคู่ค้าทางธุรกิจในต่างประเทศ
“ลองนึกภาพว่าเรามีลูกค้าในสหราชอาณาจักรที่เกิดในซีเรีย เราต้องการนำพวกเขาเข้าร่วมการประชุม” โอเคลลี่กล่าว นโยบายของทรัมป์อาจทำให้เรื่องนั้นเป็นไปไม่ได้ ทำให้ AppNexus เสียเปรียบในการแข่งขันกับบริษัทที่ตั้งอยู่ในประเทศอื่นที่มีกฎการเข้าเมืองแบบเสรีนิยมมากกว่า
และนี่ก็เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่บริษัทเทคโนโลยีต่างๆ นำข้อกล่าวหาต่อนโยบายของทรัมป์ ตามที่ O’Kelley กล่าวไว้ “อินเทอร์เน็ตไม่มีพรมแดน” บริษัทเทคโนโลยีมักจะแข่งขันกันในตลาดโลก โดยมีลูกค้า ซัพพลายเออร์ และพนักงานจำนวนมากในต่างประเทศ หากนโยบายของทรัมป์ปิดสหรัฐฯ จากส่วนอื่นๆ ของโลก บริษัทเทคโนโลยีจะได้รับผลกระทบหนักที่สุด
ไม่ใช่ทุกบริษัทเทคโนโลยีที่ต่อต้านนโยบายของทรัมป์ บริษัทเทคโนโลยีต่างประเทศไม่ค่อยมีโอกาสได้พูดออกมา เช่น ฉันไม่สามารถหาความคิดเห็นจาก Sony หรือ Samsung ได้ นอกจากนี้ การรักษาระดับองค์กรให้ต่ำลงคือบริษัทไอทีระดับองค์กร ซึ่งหลายแห่งจัดหาผลิตภัณฑ์และบริการจากรัฐบาลกลาง
ตัวอย่างเช่น Dell ส่งคำแถลงจาก CEO Michael Dell ซึ่งเขารับรอง “การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน” แต่ไม่ได้เข้ารับตำแหน่งในคำสั่งตรวจคนเข้าเมืองของ Trump โดยเฉพาะ HP และ Oracle ก็ดูเหมือนจะเงียบ
ชุมชนธุรกิจในวงกว้างยังไม่ได้ระดมกำลังอย่างเต็มที่เพื่อต่อต้านทรัมป์
รถยนต์รุ่นล่าสุดจัดแสดงที่งาน New York Auto Show
มาร์ค ฟิลด์ส ซีอีโอของฟอร์ด ภาพถ่ายโดยไบรอันโทมัส / เก็ตตี้อิมเมจ
การต่อต้านคำสั่งของผู้บริหารของทรัมป์ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในภาคเทคโนโลยี แต่อย่างใด แต่สถานการณ์กลับปะปนในอุตสาหกรรมอื่นๆ มากกว่า ฟอร์ดคัดค้านนโยบายของทรัมป์อย่างรุนแรง ในขณะที่ GM และ Fiat Chrysler ยังคงเป็นกลาง Coca-Cola ทำลายนโยบายในขณะที่ Pepsi ยังคงเงียบ
ที่สำคัญที่สุด กลุ่มธุรกิจหลักไม่ได้มีส่วนร่วมในเรื่องนี้
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น หอการค้าสหรัฐฯ ไม่ได้รับตำแหน่ง สหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติ ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทขนาดเล็กในสหรัฐฯ ได้ยกย่องการเลือกคณะรัฐมนตรีหลายคนแต่ไม่ได้กล่าวถึงเรื่องการย้ายถิ่นฐาน สมาคมผู้ผลิตแห่งชาติได้ออกข่าวประชาสัมพันธ์ในประเด็นอื่นๆ หลายประการ แต่ไม่เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน (ฉันได้ฝากข้อความไว้กับทั้งสองกลุ่มแล้ว และจะอัปเดตหากพวกเขาตอบกลับมา)
เหตุผลสำคัญประการหนึ่งสำหรับเรื่องนี้คือไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาหวังว่าทรัมป์จะประกาศใช้นโยบายอื่นๆ ที่พวกเขาชอบ โดยเฉพาะการลดหย่อนภาษีและการยกเลิกกฎระเบียบ การคัดค้านวาระการย้ายถิ่นฐานของทรัมป์อย่างรุนแรงอาจทำให้ประธานาธิบดีแปลกแยกและทำให้เขาปฏิเสธที่จะให้สิ่งที่พวกเขาต้องการในประเด็นอื่น ๆ แก่พวกเขา และในขณะที่กลุ่มธุรกิจโดยทั่วไปชอบนโยบายการย้ายถิ่นฐานแบบเสรีมากกว่า พวกเขาอาจไม่มองว่านโยบายนี้เป็นความสำคัญสูงสุด
ในทางกลับกัน ทรัมป์ยังไม่เสร็จสิ้นการกำหนดนโยบายการย้ายถิ่นฐานของเขา มีข่าวลือว่าเขากำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายที่จะจำกัดการใช้วีซ่าเช่น H-1B ที่อนุญาตให้ธุรกิจอเมริกันจ้างแรงงานต่างชาติที่มีทักษะสูง ทรัมป์อาจสั่งการปราบปรามผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ร้านอาหาร โรงแรม และเกษตรกรรมที่ต้องพึ่งพาแรงงานอพยพอย่างมาก ดังนั้นในขณะที่กลุ่มธุรกิจหลักส่วนใหญ่นั่งอยู่ข้างสนามในวันนี้ พวกเขาอาจเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
credit : vergiborcuodeme.net verkhola.com veroniquelacoste.com viagrawithoutadoctor.net victoriamagnetics.com webmastersressources.com writeoutdoors32.com ww2discovery.net yamanashinofudousan.com
