ลัคเนา:ด้วยการเลือกตั้งการชุมนุมที่ครบกำหนดในรัฐอุตตรประเทศในช่วงต้นปีหน้า การกลับกันที่ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจาก BJP ได้รับความเดือดร้อนในการสำรวจความคิดเห็น panchayat ที่เพิ่งสรุปไม่ได้เป็นเพียงภาพสะท้อนของความไม่พอใจของสาธารณชนต่อพรรค แต่ยังรวมถึงการดูถูกผู้นำ BJP และพนักงานใน รัฐ สมาชิกพรรค และผู้เชี่ยวชาญทางการเมือง กล่าว
ThePrint ได้พูดคุยกับ MLA ของ BJP หลายสิบคน
พนักงานพรรคการเมือง และนักวิเคราะห์ทางการเมืองในรัฐ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงเหตุผลที่ปะปนกันไปสำหรับการขาดการสนับสนุนพรรคในการสำรวจความคิดเห็นของรัฐบาลท้องถิ่น
สิ่งเหล่านี้รวมถึงบทบาทของผู้สมัคร “กบฏ” ความล้มเหลวของพรรคในการทำตามคำมั่นสัญญาของ “แผนสวัสดิการ” และการจัดการที่ผิดพลาดของ Covid ในรัฐ บางคนยังตั้งคำถามถึงระยะเวลาของการเลือกตั้ง ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 15-29 เมษายน ท่ามกลางการระบาดของโควิดที่ 2 ที่ทำลายประเทศและคุกเข่าลง
อย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคและผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยืนกรานว่าผลการสำรวจความคิดเห็นของปัญจยัตไม่อาจมองว่าเป็นการชี้นำผลการเลือกตั้งสมัชชาในปีหน้าในรัฐได้ พวกเขาอธิบายว่านี่เป็นเพราะการเลือกตั้งแบบ panchayat มีการต่อสู้ในประเด็นที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นซึ่งไม่ได้มีน้ำหนักในระดับการชุมนุม อย่างไรก็ตาม บางคนเตือนว่าจะไม่ลืมความแค้นในชั่วข้ามคืน
ผู้นำ BJP หลายคนที่สัมภาษณ์โดย ThePrint ยอมรับว่าพรรคควร “ไตร่ตรอง” เกี่ยวกับเหตุผลของการแสดงที่ไม่ดีในการสำรวจ panchayat แม้จะอยู่ในอำนาจในรัฐก็ตาม การขาดการสนับสนุนผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจาก BJP ในการเลือกตั้งครั้งนี้ตรงกันข้ามกับบันทึกในอดีตเมื่อพรรคที่มีอำนาจในรัฐเกือบจะสามารถชนะการเลือกตั้ง panchayat ได้เกือบทุกครั้ง
จากจำนวนที่นั่งทั้งหมด 3,050 ที่ zila (อำเภอ) panchayat
ที่มีการจัดการเลือกตั้ง BJP อ้างว่าผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคชนะใน 954 ที่นั่งในขณะที่พรรค Samajwadi (SP) อ้างว่าผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากมันชนะใน 1,000 ที่นั่ง Rajendra Chaudhary โฆษก SP บอกกับ ThePrint ว่าผู้สมัครอีก 700 คนซึ่งแข่งขันกันในฐานะผู้อิสระและชนะ อยู่ใน SP และพรรคได้รับการสนับสนุนเช่นกัน
ในขณะเดียวกัน พรรค Bahujan Samaj (BSP) สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งกว่า 380 ที่นั่ง
อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครรับเลือกตั้งอิสระได้กลายเป็นปัจจัยในการเลือกตั้งครั้งนี้และได้ที่นั่งมากกว่า 1,200 ที่นั่ง ซึ่งสูงที่สุดในการสำรวจความคิดเห็นปัญจยัตครั้งนี้
การเลือกตั้งแบบสำรวจความคิดเห็นของ Panchayat ไม่ได้ต่อสู้โดยใช้สัญลักษณ์พรรค แต่คราวนี้ใน UP พรรคการเมืองใหญ่ๆ เกือบทั้งหมดได้ประกาศสนับสนุนผู้สมัครบางคนหรือคนอื่นๆ
การเลือกตั้งของ panchayats จัดขึ้นในสามระดับ — panchayats กรัม, kshetra (บล็อก) panchayats และ zila (อำเภอ) panchayats ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐ ผู้สมัครประมาณ 13 แสนคนอยู่ในการต่อสู้ในครั้งนี้ คิดเป็นประมาณแปดแสนที่นั่งในสามระดับ
นอกเหนือจากที่นั่ง zila panchayat จำนวน 3,050 ที่นั่งแล้ว การเลือกตั้งในเดือนเมษายนยังเห็นผู้คนลงคะแนนให้กับสมาชิกหมู่บ้าน panchayat และ gram pradhans สำหรับ 58,176 กรัม panchayats ในรัฐและ 75,852 kshetra (บล็อก) สมาชิก panchayat ประธานาธิบดีของ kshetra panchayats และ zila panchayats ได้รับเลือกจากสมาชิกของหน่วยงานเหล่านี้
สิ่งที่ทำให้ BJP สั่นคลอนก็คือความจริงที่ว่าผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคไม่สามารถชนะได้แม้แต่ในเขตเลือกตั้งรัฐสภาของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี พาราณสี และฐานที่มั่นของพรรคอื่นๆ เช่น ลัคเนา อโยธยา และพระยาราช พรรคสมาจวดี (SP) ชนะในเขตเหล่านี้ด้วยอัตรากำไรที่สบาย
ที่ปัญหาในท้องถิ่นถือ sway
แม้จะอยู่ในอำนาจก็ตาม ผู้นำ BJP ส่วนใหญ่ ThePrint พูดด้วยว่าผลที่ได้นั้นไม่มีทางเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้น
พวกเขากล่าวว่านี่เป็นเพราะการเลือกตั้งแบบ panchayat มีการต่อสู้ในประเด็นท้องถิ่นอย่างมาก
Rita Bahuguna Joshi สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรค BJP กล่าวว่า “นี่คือการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นที่ประเด็นท้องถิ่นครอบงำ พวกเขาไม่มีผลต่อการจัดตั้งรัฐบาลเพื่อการชุมนุมหรือการเลือกตั้งรัฐสภา”
อย่างไรก็ตาม เธอยอมรับว่าพรรคการเมืองกำลังวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งเพื่อหาว่าพรรค BJP ผิดพลาดประการใดในการเลือกตั้งครั้งนี้
รัฐมนตรีอาวุโสในรัฐบาล UP ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อบอกกับ ThePrint ว่า “ในการเลือกตั้งปันจยัต อารมณ์ที่แตกต่างกันกำลังมีบทบาท นี่เป็นการเลือกตั้งเฉพาะบุคคล ผู้สมัครชนะตามความสัมพันธ์กับผู้คนในหมู่บ้าน เนื่องจากชุมชนที่พวกเขาอยู่
credit : topwebinarservice.com tribalmessengerdaily.com viagradosager11online.com vordessert.com walterericmatthews.com waterbottlelabelsguide.com wikiserverdns.com wordcampfraservalley.com yakamozbeyazesyaservisi.com yourromancetravelexpert.com
