สมาชิกจะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนโยบายภายใน NATO และแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองได้อย่างไร ในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าทำงานเพื่อผลประโยชน์ของพันธมิตรนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นตุรกีไม่ได้พัฒนาไปสู่ประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง สิทธิพลเมืองตุรกีลดลง อาหรับสปริงดึงความสนใจแม้กระทั่งคนรุ่นเยาว์ถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นที่แถบเมดิเตอร์เรเนียนแตกต่างจากยุโรปตะวันออกตรงที่ยังไม่ได้บรรลุถึงคลื่นแห่งประชาธิปไตยอย่างเต็มที่
ซึ่งหมายความว่าทุกข้อตกลงทางการเมืองและปฏิสัมพันธ์
ที่ผู้นำยุโรปทำกับตุรกีสามารถถูกตั้งคำถามและตัดสินอย่างรุนแรงได้ ในความคิดของหลายๆ คน การเน้นย้ำว่ายุโรปจะเป็นหุ้นส่วนกับชาวซีเรียได้อย่างไรเมื่อสงครามสิ้นสุดลง ในความคิดของคนจำนวนมาก ในโลกสากล สิ่งนี้ดูเหยียดหยามเมื่อสงครามแทนที่ประชาธิปไตยไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่แรก
มีเสียงจากยุโรปที่ทรงพลังและต่อเนื่องมากมาย รวมถึง Martti Ahtisaari ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพและนักการเมือง และอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศอิตาลี Emma Bonnino ผู้เคยพูดและดำเนินการเพื่อสนับสนุนการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกี
ไม่เคยขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างสมบูรณ์แม้แต่ในระดับสูงสุดของโครงสร้างอำนาจของยุโรปสำหรับโครงการยุโรป – ตุรกี แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือความสับสนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับจุดยืนของแต่ละประเทศในสหภาพยุโรปที่มีต่อตุรกี ในการสนทนาเป็นการส่วนตัวกับประมุขแห่งรัฐของยุโรปที่รับผิดชอบนโยบายต่างประเทศชั้นนำ เป็นที่ชัดเจนว่าในบางครั้ง บางท่านถึงกับไม่แน่ใจเสมอไปว่าท่าทีที่แท้จริงของรัฐต่อตุรกีควรจะเป็นเช่นไร
ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดคุกคามวิกฤตผู้ลี้ภัยทั่วทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในซีเรียและลิเบีย และสถานการณ์ดังกล่าวอาจทำให้ยุโรปไม่สามารถเข้าใจสถานะที่มีอำนาจของตุรกีในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำว่าภูมิภาคนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมาก
จากการปฏิรูป Tanzimat ของจักรวรรดิออ ต โตมัน หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สิ้นสุดลง เมื่อรัฐในแอฟริกาเหนือหลังอาณานิคมกำลังใคร่ครวญถึงอนาคตทางการเมืองและการปฏิรูป พวกเขาถือว่าการต่ออายุของออตโตมันเป็นแบบอย่างที่สำคัญ
การปฏิรูประบบตุลาการของออตโตมันและการวางแผนของรัฐกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ในโลกอาหรับ การปฏิวัติฝรั่งเศสและการตรัสรู้ของยุโรปไม่ได้เป็นเพียงการอ้างอิงที่นับรวมทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในตอนนั้น ไม่ใช่ตัวอย่างในยุโรปเพียงอย่างเดียวที่นับถึงวันนี้
ในยุคปัจจุบันของประชานิยมทรัพย์สินที่แข็งแกร่งที่สุดของสหภาพยุโรปคือประชาธิปไตยและการเปิดกว้าง ผู้นำยุโรปต้องไม่ตั้งข้อสงสัยหรือปฏิเสธพลเมืองที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม
การสนทนาควรมุ่งเน้นไปที่ความมุ่งมั่นของยุโรปที่มีต่อค่านิยมของพลเมือง ความเป็นผู้นำของพลเรือน และสิทธิสตรี ไม่พบคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในแง่ของความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์หรือเป็นมิตร นั่นคือภาษาของประชานิยม
การทูตเกี่ยวข้องกับงานวันต่อวันในปัญหาการเมืองเหล่านั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าจะแก้ไขได้ ไม่ใช่การต่อสู้บนท้องถนนที่ฉูดฉาดหรือปรากฏการณ์ที่เราได้เห็นในสัปดาห์ที่ผ่านมา
คณะทำงานที่จัดการกับคำถามทางการเมืองที่ซับซ้อนเกี่ยวกับตุรกีและยุโรปสามารถประชุมกันภายในสหภาพยุโรป โดยมีหรือไม่มีตุรกีเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยก็ได้ กลุ่มดังกล่าวจะขยายมติและความคิดริเริ่มที่มาจากประเทศในสหภาพยุโรปเพียงไม่กี่ประเทศเช่น เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และสามารถหาทางออกรวมทั้งฉันทามติสำหรับสหภาพยุโรป
ยุโรปมีนักการทูตรุ่นใหญ่ทั้งในอดีตและปัจจุบันจำนวนมากที่สามารถเป็นผู้นำในการริเริ่มดังกล่าว รวมถึงอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสวีเดน Carl Bildt อดีตนายกรัฐมนตรี Enrico Letta ของอิตาลี และอดีตประธานาธิบดีฟินแลนด์ Tarja Halonen และอื่น ๆ อีกมากมาย ดังนั้นยุโรปควรใช้ผู้นำที่มีประสบการณ์และไม่ทิ้งพวกเขาไว้ข้างงาน
คำถามพื้นฐานที่สุดสำหรับคณะทำงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ยุโรป-ตุรกีที่จะถามในวันนี้คือ ตุรกีมีอิทธิพลต่อยุโรปอย่างไร และพวกเขาจะสร้างอนาคตร่วมกันได้อย่างไร
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
